《孟子 · 告子上》曰:‘心之官则思’

Saturday, June 7, 2008

之前为<语言与文化>的CA写的一段关于‘心’,‘家’和‘国’的汉族中心观地位:
作者:敏

汉文化最根本的特征可以说是‘心’的文化。在汉文化里,‘心’不只是个身体器官,而是一个与思维有着密切关系,并且也是个体现汉族整体观念和人文精神的汉字。

在殷商和西周之际,‘心’已经引申出思维活动、精神意识和道德观念等多重涵义。

《孟子 · 告子上》曰:‘心之官则思。’ 就是明证。 汉语中有许多与‘心’字有关的词汇,例如: ‘开心’,‘关心’,‘心情’,‘心理’,‘中心’,‘心有灵犀’,‘心安理得’和‘心想事成’等等。

此外,感情的汉字有以‘心’为旁,如:想、忘、忠、恕、怨、愁、忆、恼、悦、惮、愠等等。因此,众多有关‘心’的词汇和成语充分的表现汉族对人们思维的独特观念。

现在我们知道人类的行为基本上是由大脑在控制的,但汉族人民还是守着‘心之官则思’的观念,把一些人们的行为和性格与‘心’联想在一起。 品格不好的人叫‘坏心眼’, 心胸狭窄的人叫‘小心眼’,有毅力/不放弃称为‘不死心’, 因为另有原因而才做某件的叫‘有心机’, 无法思考/无法集中精神叫‘心不在焉’等等。


最初人们开始有“国家”观念时,“国”只限于一域,可是当人们已有了天下一统的观念,此时人们对于国家的认识则不应再局限于该域。自秦始皇统一中国至今,中国虽然曾一度分裂,但总的来说中国为一个国体的形式以保持了有几千年。因此,汉族对‘国’的概念和意识非常强烈。相对之下,在一些非洲民族的语言里根本没有‘国’这个词。而这主要是因为他们一生也许只会和几个村落来往,在他们的世界观就只局限于‘村落’和‘族’。汉语中有许多与‘国’有关的词汇,如:国破家亡,国富民丰,祸国殃民, 有国才有家, 国泰民安,和为国捐躯等等。 这些都是表现出‘国’与汉族人的生活有着唇竭齿寒的关系。 在汉族的观念里要有国才有家,国家覆灭,家庭也会毁灭,而国家负有,民众也会富裕。

与‘家’有关的汉语词汇可以说是数不胜收,但最能体现汉族中心观的是‘家庭’。 汉族历来重视家庭, 而这个‘家’在汉人的伦理观念里是有着极其重要的特殊性。‘家’是汉族社会的基本单位,而‘家’对汉人来说是避风湾,是人海沉浮中最可以托付的依靠。与因为基督教侵入罗马而导致古罗马家族制度精神覆灭相比,中国的家族制度这几千年并没有因为佛教、基督教和伊斯兰教的进入有什么大改变。从这可见汉族‘家’的同化和包容力是如此的大。

古有云:意诚而后心正, 心正而后身修。身修而后家齐, 家齐而后国治, 国治而后天下平。 从这便能看出‘心’, ‘家’和‘国’在汉族中重要和特殊的地位。


.
.
- 自语 -
.
我想十之八九,没人看得懂我在写什么。。。呵呵
。
主要会提到这段文字,重点是要大家看关于‘心’的解释
。
因为突然间想起了不开心的事。。。
。
心也突然间感觉很痛,很闷。。。
。
明明是在脑里想的东西。。。
。
应该是脑痛啊~
。
为什么会是我的心在痛呢?
。
好痛。。。痛。。。
。
记得以前刚发现时,是痛到已经感觉不到心在跳。。。
.
Add-on
.
我对‘心痛’这一点很感兴趣。为什么伤心的时候,心会这么痛?? 这种痛和non-emotional related causes such as ischemic heart disease血管阻塞而导致(我没有这种经历,不过我想是不一样的~)的心痛不一样。为什么人的思想,尤其是想到不开心的事,会影响到心的感觉?伤心时,那种心痛是那么的真实,又那么的虚无缥缈。真实是因为感觉是那么的实在,虚无是因为你一想到不开心的事,心就马上痛了,可是一没去想它,马上就不痛了。这根本就是无药可医,与此同时也是不药自愈,一切都只是在一念之间。到底这种心痛的感觉是physically 还是mentally的?如果是因为疾病而心痛,医生应该能以心血管和肌肉的状况来解释。但如果我是为了某件事情而感到心痛,医生能否以任何一种indicator or biomarker来解释我为何会心痛?
我就是搞不清楚到底大家口中的‘心’在哪里???就是那个负责pump blood 的heart 吗?还是是一个不知道藏在身体哪里的一个器官? 还是是潜伏在我们人脑里的一个暗格?到底人们所说的‘内心深处'又在哪里呢?

19 comments:

blank said...

其实你想要说的是‘国’还是‘心’呢?心会痛也只因为我们是人,而不是畜生。试着用心去聆听心里要说的话,而别只注意到心有什么感受,你可能就能领悟到更多。

Angelife-min said...

谢谢你的留言,哈哈看你blog的英文,很难想象你的华文也很好。

其实作业的课题是要选几个单字,再解释他们为何在汉族中心观有一定的地位。我选了‘心’‘家’‘国’这三个字,主要灵感来自‘意诚而后心正, 心正而后身修。身修而后家齐, 家齐而后国治, 国治而后天下平。’

所以我是在写‘心’‘国’还有‘家’。

我这篇主要是要写-为何心会痛? 所以就直接cut and paste我之前写过的文字,来引申出我的自语。但重点只是在对‘心’的小小解释。

我对‘心痛’这一点很感兴趣。为什么伤心的时候,心会这么痛?? 这种痛和non-emotional related causes such as ischemic heart disease血管阻塞而导致(我没有这种经历,不过我想是不一样的~)的心痛不一样。为什么人的思想,尤其是想到不开心的事,会影响到心的感觉?伤心时,那种心痛是那么的真实,又那么的虚无缥缈。真实是因为感觉是那么的实在,虚无是因为你一想到不开心的事,心就马上痛了,可是一没去想它,马上就不痛了。这根本就是无药可医,与此同时也是不药自愈,一切都只是在一念之间。到底这种心痛的感觉是physically 还是mentally的?如果是因为疾病而心痛,医生应该能以心血管和肌肉的状况来解释。但如果我是为了某件事情而感到心痛,医生能否以任何一种indicator or biomarker来解释我为何会心痛?

你说用心去聆听,其实你我都知道听觉来自耳朵,分析,吸收,领悟别人的话则由头脑来办。可是‘心’是可以用来听,分析,领悟,享受事情的概念在我们的文化里已经是根深蒂固的一种想法。我在想 ――伤心时,心会痛的这种状况很有可能是我们身处的环境/文化,和使用的语言所致。 著名的语言与文化研究学者就做出了‘文化与语言是会影响使用者的想法’的理论。 汉语和英语都把unpleasant 的事情与‘心’联系上。比如说:发生好的事情,我们会‘开心’,不好的事情会‘伤心’或 it breaks my heart.伤心绝对不会really break one’s heart into pieces,可是语言就这样潜意识向使用者传输了人的感觉和心之间紧紧相连的关系。除了这两种语言,法语日语等都有把心和人的感觉连在一起的词汇。也许一些非洲那些使用没有这种词汇的土语的土族伤心时,顶多会流泪可是心不会痛。。。very interested to know but currently haven’t yet come into any documentary on this issue. 

哎呀,好像好像说太多不相关的东西了,可是不说不快,哈哈。你说试着用心去聆听心里要说的话,而别只注意到心有什么感受,你可能就能领悟到更多。可是我就是搞不清楚到底大家口中的‘心’在哪里???就是那个负责pump blood 的heart 吗?还是是一个不知道藏在身体哪里的一个器官? 还是是潜伏在我们人脑里的一个暗格?到底人们所说的‘内心深处'又在哪里呢?I’m free thinker, so I don’t like how most people explain all these in terms of all those spiritual saying…I prefer to look at these questions in a more culture-based (sociology/psychological) explanations. 我暂时在这两个学术方面的知识有限,所以只有发问的资格...

为什么我的心会痛...

blank said...

我会问你是在写‘国’还是在写‘心’是因为你的标题写了关于‘心’,而你的内容却也包括了‘国’与‘家’。现在我知道你所写的其实是你的作业课题。

你是念科学系的,所以难免以科学的角度去观看事物。科学方面的知识你应该比我还熟悉,你所提出的疑问我也没能回应。你提出的“心在哪里?”的问题真有趣。其实你自己也有这么一颗‘心’,难道你没有自己的一套见解吗?它有可能是一个实实在在的东西,但这就得让科学家来证明。

我认为‘心’是一个情感的‘器官’(很抱歉我的观点并非以科学的角度提出),它不是一个真正的器官,你无法看、听、闻、摸、偿它,你只能去感应。整体来说,心痛也只不过是一种感觉。感觉是很奇妙的东西,我认为它是每个人与生俱来的功能。它如何操作,对不起我也不清楚。你能猜疑语言与文化对于人类的‘心痛’可否有任何的关联,可是你不能不否认感觉的存在。为何这么说呢?难道母亲对孩子的爱(需用‘心’)只有在你所谓有与‘心’做联系的语言或文化的社会里发生吗?至亲的人过世了,没有那种语言或文化的存在,人们就只会落泪而不会心痛吗?换个方式来讲,当你失恋时,是有了感觉才了解到那是心痛,还是你知道会心痛所以才有那种感觉?这种心痛,又是否真正能以笔墨来形容呢?语言也只不过是一种表达的工具。语言所传送的意思,也还得由对方以自己的能力来了解。

去聆听心里的话,其实也是去窥探自己的内心世界。你需要知道‘心’真正的所在处才能聆听它的话吗?我觉得我也是自由思想者,但是我对这个词的理解和http://en.wikipedia.org/wiki/Freethought 的解释有点差异。我认为自由思想者是不受宗教的束缚,但也不排斥其中有道理的说法,最好能以科学来解释一切,但不拘束与此。基本上是一个讲‘有道理和自由的宗教’。其实科学是什么?“科学是从经验事实推导出来的知识。”既然是经验,那就一定对吗?如果是‘spiritual’,那就一定错吗?

到现在你还不知道你心痛的真正原因吗?正所谓心病还需心药医,此心非比心……

Angelife-min said...

‘哈哈’看到你的回应,不自觉地笑了。还没有人如此认真与深层地剖析过我部落格里的小小感言。也很高兴的是你完全只写汉字,有听她说过你的华语很好,我还有点自傲的想‘真的有那么好吗?’。但我之前的回应竟然还掺杂了英文,真是惭愧~。

你说的没错,因为我的本科一直以来都是科学,对许多事情的看法和想法很多时候都是以科学为中心 (除了鬼魂之说,小时候鬼故事听多了,所以世上有鬼这个超不科学的理论在我脑海里已根深蒂固~)。

如果纯属科学方面,我当然知道‘心’为何物,‘心’之所在; 但我对你口中那个止于感应,却不真实存在的‘心’几乎可以算是一无所知。 这十几年几乎都卖命给了虚荣的学业成绩,还真的不曾有闲情静心地去思考一些学业以外的问题。所以,没错我真的对自己的那颗‘心’没有一套见解。可是现在听你所说的,慢慢开始在思考和寻找我自己那颗和我玩躲猫猫的‘心’。我想其实就算你用几千个字向我解释什么是‘心’,‘心’在哪里,我也不一定能明白。因为就如你说的‘它不是一个真正的器官,你无法看、听、闻、摸、偿它,你只能去感应’;你感应到的是你的‘心’,所以你也只能对你所知的‘心’作出解释。但每个人的‘心’都是独一无二的,因此有些东西就是只能意会,不能言传。 总的来说,我问‘心’为何物,‘心’在哪里,还真是有点可笑。因为根本没有没有所谓的正确答案。 答案必须靠我自己去寻找~

我暂时能了解的是现在我们所说的‘心’应该是‘心灵’。 ‘心灵’如灵魂(如果你相信它的存在)般,也是只能用感觉去感应它的存在。 我同意你说的‘感觉’是每个人与生俱来的功能,可是很有趣的是你竟然还会去想到它是如何操作的。‘感觉’就是‘感觉’,它不想五官有感应受器或分子去收集讯息因而转化为神经冲动,送入至大脑,然后我们能闻到,看到,听到等等。我们这里讲的‘感觉’没有这类感应受器或分子(以我所知,应该是没有)。因为人们长期以来已经习惯了有‘感觉’的感觉,所以很多人多开始习惯性的把这种其实很神奇,很玄的‘感觉’当作一种理所当然的能力。 也许正因如此,没有还没听过有人问‘感觉’是如何操作的。既然我现在有点明白‘心’非实物,它的所在当然已不重要,也无需找到它的地址才能聆听它的话。现在要做的应该是学会聆听‘心语’。


你的话还真让我很惊讶。你提出的‘难道母亲对孩子的爱(需用‘心’)只有在你所谓有与‘心’做联系的语言或文化的社会里发生吗?至亲的人过世了,没有那种语言或文化的存在,人们就只会落泪而不会心痛吗?’是其中一个反驳我之前提过的‘语言与文化影响人们思想’的说法。嗯,你对事物的理解真的很透彻。哈哈,我不禁很想问你读过关于‘语言与文化’的书籍/上过这类科吗?‘语言也只不过是一种表达的工具。语言所传送的意思,也还得由对方以自己的能力来了解。’这根本是我的'语文与文化'博士常说的话~~!佩服。

也许我没有说的太清楚,我不是完全不接受任何与宗教扯上关系的理论或解释。我只是比较排斥那些太过宣扬宗教说教的解释。不管说到什么,都联系到神和伟大的神力等。但我当然还是会去看和了解一些比较哲学,有道理的宗教说法。Spiritual 不一定错,但感觉上还是太难以令我信服。当然还是有许多spiritual的说法是很值得让人反思的,不管怎么说,宗教的起源就是以哲学为本。“科学是从经验事实推导出来的知识。既然是经验,那就一定对吗?” 你这么问,还真的问到了念科学的人的痛处。到底我们读的到底是对的吗?就算是得诺贝尔奖的科学家也只能回答你‘从现在的数据来看,是对的。’但一定不敢百分之百的肯定以后还是如此。 或许科学根本没有对错,也不只黑白。。。

我知道我心痛的真正原因,可是我不明白为什么还会心痛。就算很清楚地知道根本不值得为此心痛,可是还是控制不了。。。我想除非哪里天我失意了,或突然开窍了,不然心痛的病是医不了了。世上的事,往往都是一言难尽。。。。

PS: 唯一可以挑出你的毛病的是‘彼’写错了。。。你写成‘此心非比心……’。
哈哈。。。不抓一点缺点,不快。

blank said...

哈哈,说来还真感惭愧。小生对汉字也只略懂一二,华文程度也只有基本的水准而已,辛好还记得如何写一些简单的字。若有写错字,用错词,还得劳驾姑娘您多多指点。我还害怕您会因为我们不熟而没纠正我的错误。其实我很喜欢也很鼓励我周围的人这么做,因为只有这样我才能提升自己的语文水平。在此先说声谢了!

好一个虚荣的学业成绩。我以前也很在意学业成绩,也一直死命的读书。可是当我认识越来越多人时,我也慢慢领悟到一些事,自己想通了一些道理。我意识到天才与平民的差距非常之大。虽然很多人说勤能补拙,但我觉得只要天才不放弃,平民是不可能追到他们地,顶多只是不让距离扩大太多。更何况在学习同样的知识时,天才所花的时间是平民需用的一小部分而已。当平民还在学习时,天才已在学别的东西而不是等着平民学习完毕,所以怎么可能追得上?但这并不表示我赞同他们放弃,我只是觉得不要过于注重学业成绩。天生我才必有用,花时间做一些自己喜欢做的事,自己擅长的事,自己觉得重要的事,不是更好更快乐吗?

所谓师父引进门,修行靠个人,我也只能说一个概念,其中的道理也正由你所说的,还得靠你自己去发现。其实你是聪明人,领悟力也很好,我相信只要你肯去寻找,你一定会有收获。说不定你能了解的比我还要多。还没听过有人问‘感觉’是如何操作的?应该又吧,只是你没注意而已。你自己也不是在问为什么心会痛吗?我之所以会去想感觉如何操作,是因为我是很喜欢讲逻辑的人,可是我后来发现有些事是不能用逻辑来理解,而是须靠经验。你问我曾读过关于‘语言与文化’的书籍或上过这类的课?我能告诉你说我没有,我都是经验之谈而已。‘语言也只不过是一种表达工具’是在自助书里能常找到的概念,再加上可能是吃了太多闭门羹,碰到了太多钉子,所以才能说出这样的话吧。要得靠亲身体验才能领悟到这句话的意思,其实也不足挂齿,没什么值得佩服。

我觉得你不明白为什么还会心痛,是因为你不知道你还很在意。就算很清楚地知道根本不值得为此心痛可是还是控制不了,是因为你还没能放下。能做到这点,其实你能继续冲刺。最后要是你能不在意也能放得下,请尝试接受。这是最困难的境界,也是需花最长时间的过程,但只有这样你的心才能得以解放。不要等你失意,因为你也会失去美好的回忆。突然开窍吗……就好像我跟她说的一样,除非发生了对她来说是惊天动地的事(但这往往都不是好事),要不然也很难有这种‘突然’。千万别放弃,因为只要尝试就有希望。人活着就不是为了那一点希望吗?

Angelife-min said...

看到‘小生’,‘姑娘’和‘您’从你的文字里pop出来,还觉得蛮搞笑和诡异的。哈哈~不好意思=(古代的讲法就是:请公子勿见笑),我有时不管看到什么都觉得好笑,失礼了。。。(∩_∩)

这年代,能像你这般稀里哗啦写这么汉字的新加坡人不多啊~(不只是普通的对话,而是有深度的句子)。很不错,很不错。。。呵呵。。。可是还是有一点一点的错别字,‘幸好’写错了。有些事情只要不会伤到对方弱小的心灵,我通常都会把错误提出来,熟或不熟都一样。至少他们下次就不会再犯同样的错误。和你一样,当然只要不伤害到我超级脆弱的心灵,我也很喜欢别人指出我的错误/缺点。人嘛,不都是从错误和失败中吸取知识和经验。更何况,如果是关于汉学的错误,我就会更加忍不住更正。可是这种机会寥寥无几,因为朋友中没什么人对中国历史和文学有兴趣。。。等如对牛弹琴,可悲啊~哈哈。你的双语水平都很高了,真是既极羡慕又讨厌你这种biligual的人,hoho开玩笑!再去学另一种语言吧~你也一定很容易上手。

现在回头看看,在想我是不是浪费了我的大学生活。时间都花在读书上了,到最后还是和那‘头等舱’擦身而过。可是算了,反正我也不是那种喜欢搞东搞西的人,而且头等舱也好,经济舱也好,不都可以到达同样的目的地吗?哈哈只是没那么舒服而已。。。唯一比较后悔的是没有参加一些或许可以认识到志同道合的朋友的社团。。。

酒逢知己,千杯少。话不投机,半句多。4年里,还没遇到一个千杯少的知己。 哈哈。。。她除外(可是也不是大学认识的),总是和她哈拉一些有的没的,有讲不的完话(多数是废话,没有任何教育意义。。呵呵)。你呢? 有很好的朋友吗?

National Geographic 频道有在播一系列的纪录片叫‘My Brilliant Brain’,就是讲关于不同领域的天才。是啊,抱着同样的学习态度的话,平民永远是追不上天才的。不过,我很庆幸有这些天才的存在,如果没有他们,哪里来的不凡的东西,如音乐,画作,发明等。。。没错,天生我才必有用,虽然我不是天才,但也绝非等闲之辈,呵呵。。。只要能做自己喜欢的事,就很快乐了~ 你说:‘我只是觉得不要过于注重学业成绩’。。好的,我帮你以后的孩子留下这句话,以后你可不要对他们的学业成绩作出太苛刻的要求。。哈哈。你的经验之谈还真不简单,看来读过不少书,我也要多读点书了~ 之前读的都是比较文学方面的书。是时候开阔视野,读些别的了。

我知道还很在意,可是不明白为什么很在意,为什么放不下。也许是不甘心吧。。。哈哈。太死心眼了。呜呜~其实已经过了7-8年了,还不够长吗?哈哈,除了苦笑还能做什么呢?所谓‘抽刀断水,水更流。举杯消愁,愁更愁’,所以我一直放着不管,免得更伤。算了,顶多只是偶尔心痛一下,我还是活得好好的。。。可是我还是死死的希望可以忘记,忘得一干二净。都说是希望了,不一定会实现,可我就这么的希望着。。。

哈哈,有点迟钝,所以回你的留言通常要花一个小时,还真不是随随便便就能回应。祝你天天好心情!周末愉快~!

blank said...

我很幸运还有三四位很好的朋友,有些是中学认识的,有些则是当兵时一起吃苦的的好友。我听她提起了她的新男友,你可是否知道?

我读的书其实并不多,我的经验大多都是亲身体验的那种,所看的书也只为寻求对某些问题的答案。

我相信只要你想要去做,你总有一天会办到。It’s not a matter of can or cannot, it’s a matter of want or don’t want.加油!

Angelife-min said...

我的那几个好朋友也是中学认识的。感觉读中学不是为了考'O'level而是为了认识人生中难得的好朋友~

其实我想(此时此刻我是这么想的~)我已经不再会为以前的事不开心了~ 突然间好像都忘了~ 就这么完全没感觉了~ 也许伤心是有有效期的。。。而这几天就是过期的日子~
*smile*

嗯,很抱歉,我知道。

Angelife-min said...

不好意思再到你那里留言。

如果是为了那件事,你绝对没有‘为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?’的必要。

blank said...

为何不好意思?

Angelife-min said...

与朋友交而不信乎。

知而不提。

blank said...

为何不提呢?

Angelife-min said...

感情之事 外人唯独置身事外

blank said...

那么你何错之有?

Angelife-min said...

置身事外乃不得已,但的确与朋友交而不信。

因此感到不好意思。

blank said...

我想你误会了。我是在提醒自己要反省,而不是在暗示你有什么不对。更何况我也没怪你,所以你不必不好意思。其实知道或不知道对我而言不是重点,重点是另外一件事。就算知道又怎么样?不知道又怎么样?

Angelife-min said...

总而言之就是不好意思。

你所讲的那个‘重点’如果是一个疑问的话,你可以去跟她要答案。不管她的答案对你来说有多‘难以信服’,至少你心中的疑问不会一直悬在那里。。。

自己一个人在那里转牛角尖,不会让你走出这阴影。

blank said...

你又知道我在颓废,活在黑暗里?

我所说的重点的确是一个疑问,但该回答的人不是她,而是我自己。我已有了答案,所以已不在是个疑问而是个谅解。也因如此,就算我有她能回答的疑问,现在看来也并不重要,我也没必要知道。更何况我们两已没什么关系,我也不好多管闲事。再者,人生本就有许多事我们是没法知道原因,有些事则是不知道比较好,所以这又怎么能算是钻牛角尖呢?

Angelife-min said...

还不至于到颓废/黑暗的地步,只是以为你有点想不开(不是自杀那种想不开,而是有心结的那种想不开)。

看来我是多心了。很高兴你思考后,‘得到’的是谅解,而不是疑惑或悲愤。

‘看小鸟飞不过沧海,以为是小鸟没有飞过沧海的勇气。后来才发现,不是小鸟飞不过去,而是沧海的那一头,早已没有了等待.’

好像有点文不对题(>.<)~ 算了,总的来说,是这已经结束了,希望你能再在找到另一片沧海一头的等待。

嗯,‘钻’错了。(>.<)。Recently hell lot of typo ... too tired :P haha